Политолог: Избирането на Киселова е резултат от споразумение между Борисов и Радев
Избирането на Наталия Киселова е резултат от споразумение по оста Борисов - Радев. С неафиширани договорености сред центровете на власт може да бъде отпушена работата на Народното събрание. Не виждам късмет вторият и третият мандат да се осъществят. В момента се играе игра на оневиняване. Това сподели политологът доцент Огнян Минчев.
" В България има няколко съществени центъра на власт, които би трябвало да се схванат, с цел да се стигне до решение при фрагментираната политическа обстановка. Това са кръговете към президента, към Пеевски, към Борисов и хората от Политическа партия, които стават все по-радикални. Без съглашение в границите на този кръг, не би могло да се реализира каквото и да е било решение ", добави той в ефира на Нова Нюз.
Според него доцент Силви Кирилов не е бил допустим за ръководител на Народно събрание за огромна част от парламентарните сили. " Причината е, че през последната година Има Такъв Народ все по-категорично се изявява като директен лобистки инструмент на ползите на президента Радев. Тази партия бе основана в кръгове към Движение за права и свободи ", счита политологът.
По думите му Българска социалистическа партия не би имала срещу да стане член на ръководеща коалиция. " За ПП-ДБ е мъчно да се реши какво желаят. Те настояват, че желаят радикална смяна на политическата система. Проблемът е по какъв начин може да бъде реализирано това. За водачите на Политическа партия е допустимо съдействие с " Възраждане ", единствено и единствено санитарният кордон да бъде осъществен. Пеевски обаче е единствено персонафикация, част от по-голям проблем. Ако обаче Конституционен съд отхвърли поправката, обвързвана със служебния кабинет, Радев ще има цялостна независимост при образуването му ", счита доцент Минчев.
" В България има няколко съществени центъра на власт, които би трябвало да се схванат, с цел да се стигне до решение при фрагментираната политическа обстановка. Това са кръговете към президента, към Пеевски, към Борисов и хората от Политическа партия, които стават все по-радикални. Без съглашение в границите на този кръг, не би могло да се реализира каквото и да е било решение ", добави той в ефира на Нова Нюз.
Според него доцент Силви Кирилов не е бил допустим за ръководител на Народно събрание за огромна част от парламентарните сили. " Причината е, че през последната година Има Такъв Народ все по-категорично се изявява като директен лобистки инструмент на ползите на президента Радев. Тази партия бе основана в кръгове към Движение за права и свободи ", счита политологът.
По думите му Българска социалистическа партия не би имала срещу да стане член на ръководеща коалиция. " За ПП-ДБ е мъчно да се реши какво желаят. Те настояват, че желаят радикална смяна на политическата система. Проблемът е по какъв начин може да бъде реализирано това. За водачите на Политическа партия е допустимо съдействие с " Възраждане ", единствено и единствено санитарният кордон да бъде осъществен. Пеевски обаче е единствено персонафикация, част от по-голям проблем. Ако обаче Конституционен съд отхвърли поправката, обвързвана със служебния кабинет, Радев ще има цялостна независимост при образуването му ", счита доцент Минчев.
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ